| Briefo.com / Briefmarken Allgemein / Welche Platte? |
| Autor | Mitteilung |
|
asmodeus registriert |
Gesendet: 7 Jan 2006 18:59:12 Diese Marke hat wohl einen Plattenfehler in der "9" der Wertangabe. ![]() |
|
franzi66 registriert |
Gesendet: 7 Jan 2006 22:03:57 Interessant finde ich ja die Rahmenlinie des Wertzeichenfeldes rechts. Mein Bestand der ersten Ausgabe hält sich doch sehr in Grenzen, aber so ein Teil hab ich bisher auch in den Beiträgen zur Wappenausgabe noch nicht gesehen. ![]() |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 10 Jan 2006 12:26:46 | Geändert von: Hanko ... ich bräuchte da Eure Hilfe! Da habe ich zwei Briefe, frankiert je mit 5 HIIIb. Nur bei den Platten und Farben bin ich mir nicht sicher. Ich meine die linke Marke ist eine Platte 8. Der Kainbacher schreibt jedoch, dass die Erstverwendung dieser Platte erst am 13.2.1853 war. Der Brief ist jedoch vom 1.12.1852! Bei der Farbe denke ich es sei mattblau oder eventuell milchblau. Der rechten denke ich, dass es sich um eine 5 H IIIb Platte 7 handelt. Die Farbe könnte preußischblau sein. Was sagt ihr dazu? Bin schon gespannt! [/u][u] |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 10 Jan 2006 17:56:31 Ja es ist Handpapier, die eine Marke ist am 1.12.1852 gelaufen, der andere am 9.2.1854. Da Maschinenpapier erst ab Mitte/Ende 1854 eingeführt wurde, müsste es HP sein. Ja stimmt, das mit den Farben ist eine leidige Geschichte, da habe ich immer wieder Probleme. Die werde ich sicher in Zukunft auch haben ;-) Was tun? Eine echt unendliche Geschichte mit den Farben!
![]() |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 10 Jan 2006 20:24:08 | Geändert von: Hanko Die Platte 7 ist somit deiner Hilfe genau zugeordnet. Danke. Bei der Platte 8 habe ich mich anscheinend nicht gut verständlich ausgedrückt. Sorry. Sie ist auf einem Brief am 1.12.1852 verwendet worden. (Datum des Briefes und des Ankunftsstempels vom Dez. 1852). Da jedoch diese 5HIIIb/8 erst ab 13.2.1854 verwendet wurde (laut Kainbacher, 1853 war ein Schreibfehler von mir) ist mir diese Marke nicht ganz klar. Sie hat aber alle Merkmale der 5HIIIb auch den typischen Punkt (sh Bild) wenn auch überstempelt. Im Original klar zu sehen. ![]() |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 11 Jan 2006 00:41:01 @ Nimrod Super, das ist`s! Es ist eine 5HIIIa/5! Stimmt der lange Ausläufer des R ist unter einem Auflichtmikroscop gut zu sehen. Danke für rasche und kompetente Unterstützung! |
|
smirre registriert |
Gesendet: 13 Jan 2006 22:39:52 Hallo! Platten? Warum ist das noch immer so in mode so über dieses thema sammlungen zu betreiben? Bei den den elektrolytverfahren der K&K-Post hat ja gerade am anfang keine platte mehr als 2 druckläufe gehalten und es wurden dann immer aus den vorherigen neues geschustert also kann man doch nicht von dem begriff "platte" reden? (bis auf die 9 I die war so schlecht, dass sie gleich eine 3 Kreuzerplatte genommen haben) Das sieht man ja auch an den mischpaaren und streifen. Das war ein evolutionärer prozess. Die ganze erste ausgabe ist ja nur eine versuchslauf (die wollten die ausgabe eigentlich nur 2 jahre laufen lassen, haben aber die probleme nicht schnell genug in den griff bekommen, deshalb hat es so lange gedauert). Naja ich weiß vielleicht etwas nicht, deshalb bitte ich da um aufklärung. Danke smirre |
|
asmodeus registriert |
Gesendet: 14 Jan 2006 00:00:54 ;-) ;-) ;-)----Ohne Worte---- ;-) ;-) ;-) |
|
Jantschi registriert |
Gesendet: 16 Jan 2006 11:28:28 poste hier weil es hierher passt Also jetzt habe ich mit dem Herrn Kainbacher wegen seines Handbuches zur Plattenbesimmung der 185o er Wappen Kontakt aufgenommen,ein sehr netter Herr !! er hatt noch einige Exemplare davon,vertrieben wird es nicht, wenn jemand Interesse daran hatt kann ich ihm seine Handynummer geben. Mail über Briefo. Kostet etwa 40 Euronen |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 16 Jan 2006 13:21:59 Jantsichi @ Freut mich, dass Du das Kainbacher Handbuch nun hast. Bezüglich Platten @ Müßig sich über dieses Thema zu äußern, da Nimrod ja schon alles dazu gesagt hat das mir am Herzen liegt. Danke Nimrod!!! |
|
Jantschi registriert |
Gesendet: 16 Jan 2006 21:18:21 | Geändert von: Jantschi @HANKO noch habe ich das Handbuch nicht Er schickt es mir diese Woche,Hr.Kainbacher scheint ein super Typ zu sein !! @Nimrod der Druck ist bemerkenswert,der linke Adlerflügel ist fetter als der rechte , ohne das es ein li. Randdruck wäre,da muß die Mitte schief unterlegt gewesen sein |
|
Hanko registriert |
Gesendet: 17 Jan 2006 00:32:53 ...ja ist ein Netter, als ich mir das Handbuch bei Ihm besorgt habe, habe ich auch diesen Eindruck gewonnen. Daraufhin habe ich mir sofort noch seine beiden Bücher "Handbuch zur Brief- und Fahrpost" gekauft! Super informativ und umfangreich! Ein sehr schönes Stück, super unterlegte Mitte, tolle Farbe, ist das dunkelbraun oder sogar eher schwarzbraun??? Würde mich interessieren. Ich habe da auch noch eine kleine 4HIb unterlegte Mitte in einer etwas anderen Farbe gefunden.... ![]() |
|
Stamp_Charly registriert |
Gesendet: 1 Feb 2006 12:46:07 hallo an alle, welche wäre denn die beste literatur zur farb und plattenbesatimmung momentan bzw. wo wahrscheinlich erhältlich? sammlergruß, patrick |
|
smirre registriert |
Gesendet: 3 Feb 2006 15:10:07 Chromgelb erkennt man am besten, wenn man die Marke ins Benzin wirft. Wenn man nun das Markenbild in der Flüssigkeit betrachtet, hat man das Gefühl, dass das Markenbild 3dimensional hervortritt. Bei AltÖsterreich 1850 sind keine Farben benzinlöslich. Das ist ein Prüfertrick ;) Habe ich heute selber ausprobiert mit meinen Marken und auch eine Chromgelb gefunden die bisher von mir unerkannt war. |
|
smirre registriert |
Gesendet: 3 Feb 2006 15:22:36 Wenn du den Herrn Dr. Ferchenbauer persönlich kontaktierst, kannst du seinen Katalog sicher sehr günstig erhalten. Ist als Start sicherlich ausreichend. Sonst halte dich an die anderen Postings was Spezialliteratur angeht. Da wurde schon alles genau gesagt. grüsse smirre |
|
smirre registriert |
Gesendet: 3 Feb 2006 21:52:24 Verfluchte Legastenie, hast recht, danke für die Korrektur. Mein Posting gilt natürlich nur für Kadmiumgelb (bei Orange ist es auch der Fall) und nicht für Chromgelb. mdk smirre |
|
Jantschi registriert |
Gesendet: 8 Feb 2006 10:56:30 vieleicht wäre eine RAL Farbkartenpalette geeignet ???? |
|
smirre registriert |
Gesendet: 10 Feb 2006 22:42:46 Ganz wichtig ist hier noch zu sagen. Jeder Scanner ist anders kalibriert (Mittelwerte der Farbkanäle unterscheiden sich je nach Marke). Weiters ist noch jeder Bildschirm anders kalibriert. Das heißt wenn ich jetzt eine Marke einscanne und im Photoshop nachbearbeite (nach dem Original das ich in der Hand halte) habe ich das Problem, dass das was ich am Bildschirm sehe auf jeden anderen Bildschirm anders aussieht. Deshalb ist es auch so wie Nimrod sagt nicht sinnvoll auf RAL, RGB, CMYC oder mehrfarbige Kanäle rückzuschließen. Dieses Probleme treten bei Grafikern häufig auf, dass die Druckweitergabe an den Printbereich nicht das gewünschte Farbergebnis liefert. ad chemisch-physikalische Analyse: Was geht dir da durch den Kopf Nimord? ad Mondpreise: Beispiel schwarzbraun von der 6 Kr. 1850 liegt der hohe Preis nicht nur in der Farbe begründet, sondern auch an der unterlegten Mitte (kommt ohne unterlegete Mitte nicht vor). ad Nimrod: Weißt du welche Marke 1850 als erstes gedruckt wurde? smirre |
|
Impressum
Powered by miniBB 2.0 RC1f © 2001-2008
|